☰
✕
  • Editorias
    • Política
    • Artigos & Colunas
    • Geral
    • Polícia
    • Interior
    • Brasil
    • Mundo
    • Esporte
    • Entretenimento
  • Últimas Notícias
  • Twitter
  • Facebook
  • instagram
  • pinterest
  • Capa
  • Fale Conosco
  • Privacidade
ISONOMIA

Contradições de informações mantém servidores do processo 2039/89 na Malha Fiscal

Publicada em 08/09/2020 às 09:47

Mesmo tendo o Sintero se esforçado para resolver o problema, os servidores técnico-administrativos do processo 2039, ainda amargam a malha fina por culpa do Banco do Brasil que ainda não apresentou em sua totalidade as DIRFs comprovando o pagamento à Receita Federal dos recursos retirados do montante da isonomia de cada um servidor, ou seja, o servidor pagou imposto  e ganhou como prêmio, a malha fina. Somente no Brasil o cidadão paga imposto de renda e ainda cai na malha fina. Todos têm mais de 60 anos e já sofreram por 30 anos com os atrasos e descasos no pagamento dessa isonomia.

O deputado federal Leo Moraes esteve no ano passado conversando com a diretoria do banco que deu desculpas esfarrapadas sobre a situação e até hoje não resolveu o que se constitui em sua obrigação. Veja a matéria:

1. O valor informado pelo Banco do Brasil diverge do valor efetivamente recebido pelos servidores e aposentados, uma vez que o BB informou como rendimento e também como retenção de IR, somente o valor da retenção de IR e ainda, utilizou o código inadequado da retenção, uma vez que o correto seria 1889, esse último, graças a uma petição feita por advogado contratado à parte desse processo.

2. Ausência de informação da retenção de IR de alguns servidores.

Qual a consequência dessa informação equivocada? O servidor elaborou a Declaração de Imposto de Renda do exército 2019, ano calendário 2018 e transmitiu para a Receita Federal.

Como o Banco do Brasil não realizou a informação correta, a RFB não reconhece a retenção e o valor declarado pelo contribuinte e lança a declaração no status de ” Com Pendência” e solicita comprovação ou que os valores sejam retificados.

Ocorre que já temos servidores que foram notificados pela RFB o que gera constrangimento.

Muitos conseguiram sair da malha e receber as suas devidas restituições, mas, a maioria continua passando pelo constrangimento, mesmo existindo o Estatuto do Idoso, continuam sem receber prioritariamente.

Os servidores fazem um apelo ao juiz da Segunda Vara do Trabalho (TRT), José Roberto, para intervir junto a Receita Federal e ao próprio Banco do Brasil para encontrar uma solução definitiva até porque, esse descaso com os servidores pode gerar ações de perdas e danos morais contra a instituição.

Fonte: Nahoraonline/Carlos Terceiro

Leia Também

 Técnicos do processo 2039 precisam ser enquadrados antes que morram; 30 anos de espera e sofrimento

Inflação oficial fica em 0,24% em agosto, diz IBGE

Ibama atualiza sistema digital antifraude para controle da madeira

Perdemos mais um baluarte de nossa terra, Lourival Domingos Lopes o querido BECÃO

Agência inglesa diz que revisará testes da AstraZeneca para covid-19

  • Twitter
  • Facebook
  • instagram
  • pinterest
  • Capa
  • Fala Conosco
  • Privacidade
© Rondônia Dinâmica, 2020