Porto Velho, RO – O senador Marcos Rogério, do DEM de Rondônia, membro da CPI da COVID-19 no Senado Federal, comentou a escolha do colega Renan Calheiros, do MDB de Alagoas, como relator. O demista chegou a ironizar a intervenção do presidente Omar Aziz, do Amazonas, logo no início de sua fala quando abordou a questão da suspeição envolta à indicação de Calheiros.
“Calma, senhor presidente. Vossa Excelência está nervoso. Fique tranquilo. Eu não vou provocar Vossa Excelência em relação à escolha que Vossa Excelência fez. Vossa Excelência está passando o carro da frente dos bois. Calma”, disse.
Em seguida, em outro trecho da fala, anotou: “Considero que antecipar juízo de valor àquilo que vá se investigar acarreta suspeição. E é preciso ter cautela, e aí digo isso aqui genericamente, ou em sentido amplo mesmo, todos nós, todos nós, para não incorrermos nesse tipo de comportamento. Nesse tipo de conduta. Considero um ponto relevante dizer quem ache, por exemplo, o presidente da República genocida”.
E arrematou: “Bom, se alguém antes de estar aqui, ou estando aqui, já declara o presidente da República um genocida, que tipo de isenção tem para investigar? Que tipo de isenção tem para buscar conhecer os fatos e fazer deles juízo de valor? Então esse tipo de opinião antes da apuração dos fatos tem alguma lógica? Reflete responsabilidade? Interesse pela verdade? Os fatos, senhor presidente, devem falar mais alto que as opiniões pessoais e as paixões políticas. Toda a investigação séria deve ter esses princípios, e uma CPI não pode ser diferente”, concluiu.
CONFIRA VÍDEO:
Exemplar as afirmações do Senador Marcos Rogério, se não fosse cinismo, hipocrisia e uma declaração de que seu mandato é inerte quanto a representação do Estado e, por conseguinte, do ´povo brasileiro. Vamos as afirmações: 1-" Considero que antecipar juízo de valor aquilo que vá se investigar acarreta suspeição". Pois bem, não vou mais longe sobre o que pensa o jurista sobre suspeição, mas se assim o fosse , todo membro do MP quando da proposição de uma ação , estaria sobre suspeição, pois quando investigou ou recebeu uma denúncia , a fez já emitindo um juízo de valor, pois, sem esse juízo, não abriria investigação e nem chegaria a propor uma ação. Pior no caso de um parlamentar, digo, parlamentar no sentido amplo de parlar, de falar, de discutir. Se o raciocínio torto do Senador prosperasse, um Deputado ou Senador , no uso de suas prerrogativas, diante da tribuna ou nos meios de comunicação , se manifestar sobre um ato do governo que considera irregular, estará sobre suspeição pelo tempo que sua manifestação perdurar e estaria impedido de votar sobre qualquer assunto relacionado a sua denúncia ou juízo de valor que fez. Veja só o absurdo do Senador, alias, que é Governo sempre, seja qual for a ideologia . 2- Outra afirmação que o articulista não descreveu, foi mais absurda, quando rebatendo o Senador Omar Aziz, que relatou um caso de perda de um irmão seu para a Covid-19, e pediu mais vacinas, mais segunda dose, o brilhante Senador Marcos Rogério, disse: a CPI" não vai garantir UTI, não vai garantir vacinas". Se o Senador acha isso, não sei o que está fazendo no Senado, pois o que nós queremos é justamente que o Congresso que nos representa, garanta vacina e tratamento para todos brasileiros. O Senador vai expor sua mediocridade para defender o Governo, mas recomendo cuidado com a imprensa não relembrar como foi indicado para ser relator da cassação do Eduardo Cunha.