Herbert Lins
Publicada em 04/10/2024 às 09h30
Candidatos deixam debate morno na ausência de Mariana, falta de propostas de qualidade e opção por não confronto
O ser humano não está preparado para a verdade? Não estará nunca. Se alguém empresta um dinheiro e pergunta: você vai me pagar? Resposta: Sim, vou! Então, você empresta. Mas se eu estiver mentindo? Só funciona porque você espera que o outro esteja empenhando a palavra, dizendo a verdade. A verdade é a regra. No entanto, se a mentira for a regra, você não empresta, daí não adianta nem mentir. Não adianta nem pedir o dinheiro. Se a mentira for a regra, não há verdade. No caso de relação familiar e social, tudo se pressupõe em relação à verdade. Neste caso, a presunção é que você diz a verdade, quem é, tenha vivido e como viveu, daí a gente parte do pressuposto de que está todo mundo falando a verdade. Quem pode partir do pressuposto da mentira? A mentira não se sustenta, portanto, a relação pressupõe uma presunção de verdade. É por isso que a mentira só pode ser o privilégio de gente canalha. O filósofo alemão Immanuel Kant tem um texto “Por que devemos dizer a verdade?” que recomendo a leitura. Portanto, quando dizemos a verdade, os efeitos são piores do que dizer a mentira, a verdade é um interativo categórico, e a palavra categórico quer dizer o seguinte: ela não admite negociação ante nenhum tipo de situação específica, é a verdade que pode servir de regra universal, não a mentira.
Mentira
O posicionamento ético sobre o ato de mentir para Kant, significa identificar uma falsa declaração se pode ser legitimada ou não. A mentira, independente de qual seja, é inadmissível porque torna o ser humano indigno, por sua vez, precisa ser repudiada.
Vantagem
Para o filósofo Jean-Jacques Rousseau, o conceito de mentira significa o ato de afirmar uma coisa em vantagem própria, causando prejuízo a outrem. Porém, se tal ato não visa a nenhum proveito nem causa prejuízo a ninguém, não pode ser considerado uma mentira e sim uma ficção.
Debate
Os candidatos a prefeito de Porto Velho deixaram o último debate morno na ausência da candidata a prefeita Mariana Carvalho (União Brasil). Ela não compareceu devido à incompatibilidade de agenda. Para piorar, faltaram propostas de qualidade e os candidatos presentes não se confrontaram, ou seja, não partiram para baixaria e ataques pessoais.
Morno
O último debate aconteceu ontem (03) na TV Rondônia, sem confronto direito entre os candidatos, mas propositivo, morno e com ambiente civilizado. A candidata a prefeita Euma Tourinho (MDB) surpreendeu a todos, assumindo uma postura de leveza, ou seja, sem ataques pessoais e confrontos recorrentes aos adversários, exceto uma pequena passagem com o candidato Célio Lopes (PT).
Flertar
Falando em Euma Tourinho (MDB), tanto ela como o candidato a prefeito Benedito Alves (SD), aproveitaram para esboçar propostas do Plano de Governo e flertar com os eleitores da direita e extrema-direita.
Conhecer
No caso das propostas, o candidato a prefeito Benedito Alves (SD) demonstrou conhecer melhor a burocracia da máquina pública, em especial, como captar recursos, promover a austeridade nas contas da prefeitura e os entraves que uma licitação pode causar.
Samuel I
O candidato a prefeito Samuel Costa (Rede) fez questão de vincular sua imagem ao presidente Lula (PT), governador Coronel Marcos Rocha (União Brasil) e ao ex-prefeito Roberto Sobrinho (sem partido). Neste caso, afirmando ser o candidato capaz de unir forças para promover investimentos em Porto Velho.
Samuel II
O eterno candidato a prefeito Samuel Costa (Rede), apresentou propostas do seu Plano de Governo para Porto Velho, porém, faltaram explicações mais detalhadas de como vai tirar suas propostas do papel. Ou seja, faltou dizer de onde vai tirar o dinheiro, como vai fazer, realizar e entregar.
Habilidade
O candidato Léo Moraes (Podemos), como sempre, demonstrou sua enorme habilidade em mudar de assunto quando não domina o tema perguntado. Mas, sinceramente, ele continua sendo o candidato Léo de 2016 e 2022, que não assume lado e o discurso e expressão facial de raiva. Ele se diz preparado para administrar, mas deixo a pergunta no ar: preparado para quê, exatamente?
Manteve
O candidato a prefeito Célio Lopes (PDT) revelou o tempo todo sua origem ribeirinha – apesar de ter sido humilhado pela candidata Euma Tourinho (MDB) quando corrigiu a palavra “rubrica” pronunciada por ele. Célio se manteve Calmo e não perdeu o equilíbrio, pelo contrário, se mostrou um cavalheiro para “dama da arrogância”.
Admitiu
Célio Lopes (PDT) admitiu sua ligação com o ex-senador Acir Gurgacz (PDT), inclusive demonstrando gratidão – sentimento nobre de seres humanos diferenciados. Não escondeu do eleitor a sua entrada no governo do presidente Lula (PT) e o arco de aliança com a federação partidária Brasil da Esperança – Fé Brasil, formada pelo PT, PCdoB e PV, além do PSB do vice-presidente Geraldo Alckmin e do professor Vinicius Miguel.
Venceu
O candidato Célio Lopes (PDT) venceu o último debate? Sim! Ele mostrou segurança, preparo e deixou claro que pode vencer por méritos próprios, não apenas por estar na sombra de lideranças políticas de peso e de partidos do seu arco de aliança.
Demonstrar
A candidata a prefeita Mariana Carvalho (União Brasil) não foi a grande derrotada mediante ausência do debate. Pelo contrário, Mariana é vitoriosa por conseguir demonstrar a dupla personalidade dos candidatos quando marca presença ou se ausenta. Na ausência de Mariana, todos os candidatos viram bons moços e o tourinho, raivoso, passa a se apresentar com pele de cordeiro.
Derrubou
A menos de uma hora do início do debate, a TV Rondônia derrubou liminar que garantiria o direito de participação do candidato Ricardo Frota (NOVO), com o argumento de que o partido Novo não tem representação no Congresso Nacional. Caro leitor, os cinco deputados federais e o senador Eduardo Girão não contam como representantes do partido Novo na Câmara e no Senado Federal, respectivamente?
Operação
Na manhã de hoje (04), antes do fechamento da coluna, ocorreu operação policial na Câmara Municipal de Porto Velho. Na próxima coluna, traremos informações detalhadas dos motivos da visita policial à CMPV.
Explicar
Em Nova Mamoré, o prefeito Marcélio Brasileiro (PL), que disputa a reeleição, em abordagem de rotina da Policia Militar Ambiental na estrada parque que liga ao distrito de Jacinopólis, foi detido e conduzido à sede da polícia Federal em Guajará-Mirim para explicar o valor de R$ 30 mil reais que transportava.
Presunção
Acredito na presunção de inocência do prefeito Marcélio Brasileiro (PL). Ele vai conseguir provar que o dinheiro tem origem e seria para pagar formiguinhas e despesas relacionadas ao comitê de campanha. Contratos e recibos devem existir, por sua vez, o distrito não tem agência bancária do Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal.
Campanha
Marcélio Brasileiro é um político que realiza campanha organizada e com bastante planejamento, segue arrisca o cronograma de ação e desembolso da campanha. É praxe da parte dele finalizar sem despesas pendentes para depois do pleito, repito: acredito na presunção da inocência. Marcelio conta com a assessoria jurídica dos eminentes advogados Juacy Loura e Manoel Veríssimo, especialistas em direito eleitoral.
Sério
Falando Sério, quem ganhou com o debate da TV Rondônia foi o eleitor pela oportunidade de avaliar os candidatos que atacam sistematicamente a candidata a prefeita Mariana Carvalho (União Brasil) e o prefeito Hildon Chaves (PSDB), inclusive partindo para baixaria. Ontem (3) me arrisquei em dizer que não teríamos segundo turno, mas hoje (4) fica o suspense no ar e a indagação sobre como o eleitor silencioso vai se comportar até domingo após o debate do Cremero e a da TV Rondônia.
URL: https://rondoniadinamica/noticias/2024/10/candidatos-deixam-debate-morno-leo-demonstra-habilidade-marcelio-vai-provar-origem-do-dinheiro,201040.shtml